Cabinet d'avocats · Recouvrement commercial
Litige & exécution · Ontario

Quand l'amiable ne suffit pas

Nous privilégions les solutions efficaces. Si la voie judiciaire en Ontario est nécessaire et viable — Cour supérieure de justice, Cour des petites créances, ou exécution en Ontario d'un jugement québécois —, nous vous représentons avec rigueur et proportionnalité.

Marteau de juge sur sous-main bourgogne
Tribunaux ontariens
Cour des petites créances
Réclamations jusqu'à 50 000 $ (depuis le 1er octobre 2025). Compétence obligatoire sauf permission du tribunal. Représentation par avocat ou parajuriste permise.
Cour supérieure — procédure simplifiée
Réclamations de 50 001 $ à 200 000 $. Procédure simplifiée (Règle 76), obligatoire dans cette fourchette. Représentation complète par avocat.
Cour supérieure — procédure ordinaire
Réclamations de plus de 200 000 $, ou dossiers complexes quel que soit le montant. Règles de procédure civile (Rules of Civil Procedure, O. Reg. 194) intégrales.

Les mesures d'exécution relèvent des Règles de procédure civile (O. Reg. 194) et, pour les jugements rendus hors de l'Ontario, de la Loi sur l'exécution réciproque de jugements (Reciprocal Enforcement of Judgments Act) ainsi que de la reconnaissance, en common law, des jugements des autres provinces.

Notre principe : ne pas escalader inutilement

Le litige n'est pas automatique. Il doit être justifié par la preuve, le montant, et la possibilité réelle d'exécution.

Proportionnalité

On compare les coûts, délais et chances de récupération avant de recommander une procédure.

Preuves

Contrat, factures, livraison, échanges : une réclamation solide réduit les risques et accélère.

Exécution

Un jugement n'est pas toujours suffisant. On réfléchit aussi à la capacité du débiteur à payer.

Quand envisager le judiciaire

Quelques repères pratiques.

Cas typiques

  • Contestation sérieuse nécessitant une décision
  • Montant important + preuve solide
  • Débiteur qui refuse de négocier ou joue la montre
  • Besoin d'un jugement pour exécuter (saisie, etc.)

Cas où on recommande parfois de fermer

  • Faible viabilité (débours > enjeu)
  • Informations négatives sur la solvabilité
  • Preuves insuffisantes ou trop risquées
  • Débiteur introuvable / structure opaque

Facturation (selon dossier)

Le judiciaire varie trop pour une grille unique.

Au succès (si viable)

Certains dossiers s'y prêtent (preuve solide + exécution plausible). On confirme au cas par cas.

Hybride

Une portion fixe ou une provision + un pourcentage au succès (selon stratégie).

Horaire

Recommandé pour dossiers complexes ou contestés. Une provision est souvent demandée.

Des frais judiciaires et débours peuvent s'appliquer (frais de dépôt à la cour, shérif ou agent de signification, documents de motion, etc.). On discute toujours de ces éléments avec vous avant de procéder.

Après jugement : l'exécution

Transformer un jugement en paiement.

Analyse

Quelles mesures sont pertinentes selon la situation du débiteur?

Stratégie

Choisir l'option la plus efficace (selon le cas).

Suivi

Coordination et suivi des étapes, de façon proportionnée.